2020.08/13 コンセプト（７）

ベルト生産を終了し、押出機内に残っていたコンパウンドを清掃するために、クリーニング樹脂で押し出すのだが、早く作業を終えるために押出機のスクリュー回転速度を上げたのだ。

その結果、金型内では樹脂流動の剪断速度が上がる。PPSと４，６ナイロンのコンパウンドについて剪断速度が上がると４，６ナイロンがPPSに相溶し、透明になったという研究論文が東工大から発表されていた。

この研究論文によれば、フローリー・ハギンズ理論によるχが０より大きいPPSと４，６ナイロンが剪断流動状態でその速度が速い時には相溶することを意味している。すなわち、フローリー・ハギンズ理論では、χ＞０では相溶しない、とされるが、特殊な条件下では、相溶が起きることが示された。

東工大と同様の視点、あるいはコンセプトを当方は、ポリオレフィンとポリスチレンの組み合わせで確認していた。この組み合わせもχ＞０であるにもかかわらず、ある条件で相溶し、透明になるのだ。

某会社の研究者に当方のコンセプトを信頼していただき、様々なポリスチレンをそこから供給していただいた。

データ駆動型開発を進め１６番目に提供していただいたポリスチレンで透明になった時には、まっ黄色な高純度SiCが得られた時ほどではないが、うれしかった。

これらの実験データから、低周波数の雑音を発生したベルトについて分析し、PPSと6ナイロンが相溶しているかどうか確認することがアクションとして重要となる。

そのアクションで相溶していることが確認されたら、押出成形プロセスを使って、PPSと６ナイロンが相溶したコンパウンドを製造し、それでベルトを生産したら面白いことが起きるかもしれない。

ただし、これをすぐに実行してはいけない。面白いことが起きなかった場合の対策が必要で、その対策のシナリオが確実に遂行できるように根回しが次のアクションとして必要となる。

そのために、面白いことが起きた場合と起きなかった場合を包含可能なコンセプトを練り上げる必要があった。

本来なら、研究開発期間を半年程度とり、人材を投入して十分なデータを集め研究として完成させてからテーマとして行うべきところだが、製品化までに残された時間がたった半年である。ヒューリスティックな解によるコンセプトを練り上げない限り、間に合わない。どうするか。

カテゴリー : 高分子